Spitzentreffen Trump mit Selenskyj, Merz etc zu Friedensverhandlungen im Ukraine-Krieg

Der Ablauf des Spitzentreffens in großer Runde zwischen Trump, Selenskyj und den anderen anwesenden Staatsgästen aus Europas Delegation war von zwischenzeitlichen Überraschungen geprägt.
Nach Ankunft aller Staatsgäste zu diesem Spitzentreffen, folgte das im Beitragsbild siehe oben zu sehende Familienfoto, wie derartige Gruppenbilder in der Politik genannt werden. 

Anschließend ging es in eine erste Verhandlungsrunde, zu derer Beginn die Presse noch anwesend sein durfte. Ohne Fragen von Journalisten entgegenzunehmen, wurde die Chance ausschließlich dafür genutzt, um Statements zum Auftakt der Verhandlungsrunde abzugeben.

US-Präsident Trump machte als Gastgeber den Auftakt, berichtete dabei von seinem Gespräch mit Putin beim Alaska-Gipfel und betonte die Notwendigkeit eines Dreier-Meetings im nächsten Schritt zwischen Putin, Selenskyj und Trump selbst. Er respektiere den freien Willen der Ukraine in der Frage, welche Lösung akzeptabel sei.
Im Anschluss bekam Ukraines Präsident Selenskyj das Wort. Er stellte die elementare Bedeutung solider Sicherheitsgarantien dar, mit denen eine Friedenslösung abgesichert werden könne. Nur durch das Vorhandensein eben dieser, könne man in den Friedensverhandlungen zu einer Einigung kommen. Selenskyj bedankte sich für die Vermittlungsbemühungen und zeigte sich hier allgemein rund um staatsmännisch clever im Umgang mit Trump und der ganzen Situation. Im Vorfeld wurde Selenskyj insbesondere aus dem Umfeld von Keir Starmer intensiv auf dieses Treffen vorbereitet.

Das Wort wurde übergeben an NATO-Generalsekretär Mark Rutte, der seine Dankbarkeit für die Initiative der beteiligten Staatsoberhäupter zum Ausdruck brachte.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betonte die Fortschritte in der Beziehung zwischen den USA und Europa, als Beispiele aufgezählt das Handelsabkommen zur Einigung im Tariff-Streit oder auch den zurückliegenden NATO-Beschluss zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben von zwei auf fünf Prozent des BIP der Mitgliedstaaten. Zudem ging auch sie auf die Bedeutung von Sicherheitsgarantien ein und zeigte sich erfreut über das Aufgreifen dieses Themas. Von der Leyen betonte daneben die Notwendigkeit einer Einigung mit Russland, wonach die verschleppten ukrainischen Kinder wieder ihren Familien übergeben werden müssten. Als Großmutter sei dies ein Thema von großer Bedeutung, für sie persönlich wie auch allgemein im Rahmen der Friedensverhandlungen zum Ukraine-Krieg.

Anschließend kam Bundeskanzler Merz zu Wort, der als Einwand in die aktuell beschleunigte Verhandlungs-Taktik die aus seiner Sicht gegebene Notwendigkeit eines vorangehenden Waffenstillstands schilderte. Nur darauf könnten ernsthafte Friedensverhandlungen aufbauen. Trump griff den Punkt auf und verwies auf Beispiele von Friedenslösungen, denen kein Waffenstillstand vorausging. Kompromissbereit zeigte er sich offen für diesen Weg, machte jedoch klar, es würde auch ohne gehen. 

Italiens Premierministerin Meloni legte den Fokus auf eine gemeinsame Lösung mit Sicherheitsgarantien. Dabei versprach sie, Italien werde auch weiterhin Teil dieser Einheit zur Friedenslösung sein und verwies auf den erstmals von ihnen aufgebrachten Vorschlag einer NATO Artikel 5 ähnlichen Lösung nur ohne NATO-Mitgliedschaft gedeckt Staaten Willens für die Sicherheit der Ukraine in Zukunft mit einzustehen. 

Frankreichs Präsident Macron stellte ebenfalls die Sicherheitsgarantien als oberste Prämisse dar, um langfristigen Frieden zu sichern. Auf der einen Seite stünde die Aufrüstung der ukrainischen Armee (Stachelschwein-Taktik), auf der anderen die Koalition der Willigen inklusive Frankreich selbst. 

Großbritanniens Premierminister Starmer griff bereits gesagte Punkte auf und betonte die Bedeutung der vorausliegenden trilateralen Gespräche zwischen Russland, Ukraine und den USA in Koordination mit Europa. 

Als letzter im Bunde sprach Finnlands Präsident Stubbe, der seine für manche Beobachter eventuell überraschende Anwesenheit mit der historischen Kriegserfahrung Finnlands mit Russland dabei in den Vordergrund stellte mit dem Hinweis auf die 1300km lange Grenze, entlang derer neue russische Militär Infrastruktur errichtet wird.