Cannabis auf Rezept – Akzeptanz in CDU steigt

Nachdem die gesundheitspolitische Sprecherin der CDU-Bundestagsfraktion Simone Borchardt den aktuellen Boom um Cannabis auf Rezept, ohne es direkt anzusprechen, gegen aktuelle Kritik verteidigte, stellt sich die Frage ob sie mit Ihrer neuerlichen Position Anklang finden wird. Doch was genau hat sie überhaupt gesagt? 

Cannabis gehöre in die Hände von Ärzten und Apothekern
Ganz allgemein verortet Simone Borchardt (CDU) Cannabis in den Händen von Ärzten und Apothekern als dort am Besten aufgehoben. Eine Einschätzung, die ich zwar nicht gänzlich teile, aber ein Fortschritt. Auch mit Blick auf die EU-Rechtsproblematik wird es vorerst keine Fachgeschäfte, wie noch vollmundig von der Vorgängerregierung (Ampelkoalition) im Koalitionsvertrag vereinbart, in Deutschland geben können. Mit der jetzigen Lösung nach rechtlicher Neueinstufung von Medizinalcannabis, nunmehr ohne BTM-Status als reguläres rezeptpflichtiges Arzneimittel, sind Apotheken die neuen „Fachgeschäfte“ wenn man so will, mit positivem Nutzen für alle. 

Niedrigschwelliger Zugang auch bei geringfügigen Beschwerden wie Schlafstörungen
Borchardt sieht die Notwendigkeit für einen niedrigschwelligen Zugang zu Medizinalcannabis auch bei geringfügigen Beschwerden wie Schlafstörungen. 
Damit stellt sie sich klar hinter die Branche und schützt daneben auch die Interessen von Millionen Betroffenen. Die Anerkennung des breiten Wirkspektrums von Medizinalcannabis, auch abseits schwerer Krankheiten zur Behandlung von Alltagsleiden, ist eine bisher aus der Union so nicht vernommene Position. 

Therapiehoheit von Ärzten gilt es zu respektieren – Wink an die Krankenkassen
Rund um das vom Boom bei Medizinalcannabis wenig betroffene Thema der Kostenübernahme seitens Krankenkasse, stärkte Borchardt auch hier Betroffenen den Rücken. So müssen auch die Krankenkassen die Therapiehoheit von Ärzten respektieren. Angesichts der trotz Wegfall des Genehmigungsvorbehalts laufenden vereinzelten Regresse zwischen Krankenkasse und Arzt bzw. Patient, ein wichtiges Statement zur Einordnung. 

Ob sie sich innerhalb der Fraktion auch gegen geringfügige Gesetzesverschärfungen einsetzen wird, lässt sich alleine daran hier nicht klar einschätzen. Als realistische Änderung gewertet wird ein verpflichtender persönlicher Kontakt zwischen Arzt und Patient im Rahmen des Konsultationsprozesses für Erstverschreibungen. Dies stünde nicht unbedingt im Widerspruch zu Ihren Aussagen, sofern sich im Großen und Ganzen sonst nichts weiter verändert. 

Angetan zeigte sie sich auch von den bei Grünhorn vorbildlich umgesetzten hohen Produkt- und Verarbeitungsstandards ganz im Interesse der Patienten und einer Heilpflanze, die ihren Platz im Gesundheitssystem verdiene, so Borchardt.